國外最近有用戶在購買新的西部數據紅盤組建RAID時遇到了一些麻煩，比如一位使用群暉NAS的用戶在將一塊型號為WD60EFAX的西部數據紅盤添加進自己原本由三塊西部數據6TB紅盤（型號為WD60EFRX）的RAID系統時，發現RAID陣列的升級花費了兩天的時間，並且最終沒有完成。而該型號在群暉官網的兼容性列表中被標記為使用了SMR技術，這也讓不少NAS用戶感到不解，為什麼你一個為NAS用途優化的HDD系列會去使用SMR技術呢？
我們之前也提過SMR硬碟的問題，因為這類HDD的磁軌有一定程度的重疊，所以它在順序讀取上面沒有太大的問題，但是在寫入，尤其是隨機寫入上的表現就不太理想了。
而且並不是只有群暉的NAS用戶遇到了類似問題，有用戶在使用型號末尾為AX的西數紅盤組件RAID或ZFS的RAIDZ時也遇到了類似的不兼容情況，他在向西部數據官方反饋問題之後，受到了來自西部數據英國企業&渠道商銷售經理的回信，回復中稱西部數據目前只有在20TB的企業級HDD中使用了SMR技術，而且還沒有向渠道商出貨。
所以這些新型號的紅盤到底有沒有用SMR技術呢？Block & Files向西部數據官方進行了求證，西部數據的發言人回復道：
我們所有的WD Red硬碟都可以滿足小型企業/家庭型NAS的性能需求和規格。我們和主要NAS生產商緊密合作，以確保紅盤HDD（和SSD）與主機有廣泛的兼容性。
目前，西部數據的2TB~6TB紅盤是設備管理的SMR（DMSMR）。8TB~16TB型號的紅盤是CMR的。
……
關於我們沒有在紅盤文檔中註明記錄方式這一點你們是對的。
我們在努力讓NAS用戶獲得無差異的體驗，記錄技術在通常情況下並不會影響小型企業/家庭用途的NAS。在DMSMR的HDD上，硬碟會在空閒時進行內部數據管理。在典型的小型企業/家庭NAS環境中，工作負載往往是突發式的，因此有足夠的空閒時間用於垃圾回收和其他維護操作。
在我們對紅盤的測試中，我們沒有發現因為SMR引起的RAID重建問題。
我們很樂意與客戶討論他們可能遇到的問題，但需要每個案例提供進一步、更為詳細的信息。
西部數據紅盤系列是為NAS和RAID用途進行優化的HDD系列，因為天生的缺陷，SMR HDD並不能夠勝任這兩個場景，一般我們在為NAS選購HDD時都會特地避開SMR HDD。而西部數據官方所說的「工作負載往往是突發式的」在當下可能已經不成立了，我們的讀者中應該是有不少會用NAS掛BT下載的吧，長時間掛機下載的時候，HDD陣列可沒有那麼多空閒時間，而這確實是當下家用NAS常見的用途之一。
本文涉及到的型號為WDx0EFAX，請各位在挑選HDD時注意。
來源：超能網
