箱呢,是開完了,鏡頭呢,還在繼續崩,已經崩到了將近3.5W的區間(99新二手),厚禮蟹…
不過在開箱那隻鏡頭的期間,我突然發現到了又一隻50mm的大光圈鏡頭,來自福倫達的50 F1…雖說福倫達的50mm f/1.2早就已經通過自己的性價比擁有了絕對的擁護者,可如今國內行貨售價高達18800的新50mm f/1.0,當時看到的第一反應就是:要麼Voigtlaender傻了,要麼這頭很強…於是抱著疑惑的心情上網搜了下好傢伙,入吧…
這顆頭上市初期供不應求,一方面是因為相對而言的性價比,畢竟F/1光圈的魅力和F/1.2又是兩個世界的概念…理解一下,大光圈領域真的很卷,更別提50mm這個焦段本身已經夠卷了.所以聽說敢賣這個高價,必然是有點東西的,62mm的NV鏡尺寸,很好,是個大傢伙,最近對焦距離0.9m,比Leica近了0.1m,意義不大,重量嘛,確實484g不輕,和M11一套掛在脖子或者肩膀上,明顯的沉重感,不過相信沒人會拿這個頭當掛機頭吧?
到手後第一感受,這頭的焦內真的銳,畢竟我這陣子正好在用Leica復刻的50 f/1.2,相比那隻Voigtlaender的這顆是真的銳利.
那麼如果當f/1.0如此之大的光圈可以做到焦內銳的時候,拍人(貓)像的時候會是怎樣的結果呢?除了腦袋,其它都是虛的…這是必然的,因為光圈實在太大了,脖子開始必然虛,此外就是非室外的低亮度燈光下,這也是”夜神”名字的由來,看貓的眼球,其實已經有半圓了,但ISO,快門,等等,f/1.0所換來的低環境光下的優勢,一目瞭然.
再來看焦外,這也是人像頭很重要的氛圍感的奠基,總體而言這顆頭的焦外並沒有Leica 50 f/1.2那樣非常明顯的螺旋焦外,那是因為…Leica的 50 f/1.2的球形畸變嚴重,導致了焦外會有明顯的螺旋狀,氛圍感是有了,但畸變帶來的中心區域外凸的現象也很困擾.
本質上焦外依然奶油般的化開,非常舒服,非常自然,雖然不像Leica 50 f/1.2那樣有螺旋焦外營造別樣的氛圍,但畸變的可控性帶來的是確實全方位的勝出,當然我知道對比復刻老頭並不公平.
再來看看逆光下的表現,依然無可挑剔,活該Voigtlaender把這顆頭的定價放的如此之高,從光學素質上Leica的Noctilux都直呼”專業”…
所以到底什麼是”焦內銳焦外柔”?我覺得這張樣照很能說明問題,不管放大與否,都能輕松”數毛”的焦內和虛幻但並不雜亂的焦外形成了鮮明的對比,主題凸顯了,背景則襯托出了該襯托的氛圍感.
光斑的表現相比Leica f/1.2復刻規律性差了一些,但這是f/1.0,到了後面這點的光圈提升,嚴格意義上都不是一個級別的產品了,所以這顆頭其實叫板的是現售的Noctilux 50mm f/0.95,但那顆被我賣了很久了…真的除了光圈大其它太一般了…
說了那麼多我還沒說這顆鏡頭的顏色,必須要承認,這顆頭的顏色直出對比度好高,好高好高…好在數碼時代,後期對於顏色而言是最不成問題的問題,顏色的濃郁度異常高,這個高是相比了Leica的一種Summilux系列的高,很50AA的顏色非常接近.
這張是Voigtlaender 50 mm / 1:1 Nokton拍的.
這張是Leica Summilux-M 35/f1.4 ASPH.拍的,兩張放在一起對比,相同的題材,相同的景物,相同的背景,先說虛化,f/1.0無解,必然完勝,氛圍感立刻不一樣了,再看焦內,f/1.0居然不輸…這就塔瑪離譜了…畢竟f/1.0和f/1.4可以差了好幾檔…(這里故意算上了Lecai的某款Noctilux系列的f/1.25),最後還有色彩,這兩張,Voigtlaender贏麻了…不過這個對比本身並不公平,因為出戰的也並不是Leica的Noctilux系列.
再來談談所謂的”氛圍感”.
雖然我們都知道大光圈在拍人像的時候可以極度虛化背景換來主題的突出,也就是人物的臉部,但很多人卻忽略了大光圈的另一個優勢,就是中長對焦距離下對於背景的虛化,如下圖,這是f/1.0在較遠對焦距離下的樣照,假設這張用的是f/1.4的鏡頭,那麼背景基本上…就沒什麼虛化了…這一點Leicai的f/0.95也是一絕,畢竟最大光圈的王座依然還是那顆頭的,有時候故意站遠一點,再對焦,再拍攝,出來的氛圍感和風格和近距離(通常最近對焦距離1m左右)是完完全全不一樣的.
由於f/1.0的光圈實在是太大,太大太大太大…以至於拍人像至少亞洲人問題還沒暴露出來(鼻樑不夠挺),但一旦拍狗子,好傢伙…除了眼睛鼻子都給直接虛了…
大光圈營造出來的氛圍感首先是大光圈鏡頭的魅力所在,而需要大光圈的往往又都是人像照,大光圈的鏡頭會影響便攜性,會增加重量和體積,甚至會讓自動對焦(AF)准確性降低,可在Leica的M系統上,這些問題似乎…統統不見了…哪怕是400多克的f/1.0如此大光圈全金屬鏡頭,加上反正壓根沒有AF,於是問題都得到了緩解…因此要玩大光圈,就別玩日系的那些帶AF的頭了,沒意思~
目前我在用的是Leica M11的機身,所以圍繞這個機身和這顆頭簡單分享一下使用上的感受.
鏡頭為全金屬材質,表面的漆面為亮黑漆,但並沒有Leica的黑漆那麼蹭蹭亮,但又和現在亞光的M機身不是一種亮度.
沒有月牙對焦指柄好評,我一再重復我不喜歡那個玩意…對焦環的旋轉手感一級棒,阻尼微微的略大一點點,沉穩,這樣的標定對於大光圈鏡頭很有用,畢竟有時候真的就…塔瑪地使勁對…光圈換機械感無路松緊還是聲音也都是一流水平.
細看鏡頭的外形細節,刻度顏色,數字等等方面都在模仿Leica的Black-Chrome Edition,除了漆面,因為Black-Chrome Edition用的是和現在M黑色機身一樣的亞光漆.
關於上機…emmmm…應該是M11取消了底蓋的緣故,所以這顆頭的粗壯安在M11之後…居然鏡頭的底部超過了機身的高度…好在我平時還是會用皮套保護機身,所以這個問題算是曲線救國解決了…
這顆頭真的很粗壯,這不是開玩笑…62mm的UV鏡尺寸,連新夜神Noctilux 50 f/0.95都只用了60mm的濾鏡,所以,它真的是很粗…遮光罩很復古,也是Leica復古老頭的那種造型,由於我不喜歡套遮光罩所以就沒一起拍.(感謝#12樓會員提供帶遮光罩的樣照)
這頭放在M機身上,反而顯現出了M機身的”瘦身”…
不過這依然是一顆不長只是粗的鏡頭,至少和Leica自家的鏡頭相比,這顆頭並沒有顯得有多長,這點很重要,因為重心很重要,會影響操控的感受,也會影響駕馭的疲勞度增加.
總體而言,這顆頭的造型非常低調,很符合Leica同樣低調的M機身,加在一起的重量也絕對不是背不出門的那種,如果當你知道Noctilux 50 f/0.95的重量高達700g,但卻光學表現我並不覺得優於這顆頭的時候,確實,我會思考這樣一個問題:是Leica窮途末路了,還是Voigtlaender發了逼瘋打了雞血了…
看多了,會覺得這顆頭很有加粗的Leica Summilux-M 50 f/1.4 ASPH. Black-Chrome Edition,但粗的遠遠不止一圈,哈哈哈哈哈哈哈.
隨便再來點樣照,總之,這顆頭物有所值,如果你對Leica原生沒有”非它不可”的要求,也對沒有鏡頭信息的需求的話,這顆頭,已經遠遠超過了”可替代Noctilux 50mm”僅此而已的意義,就像我標題取的那樣,這顆頭的實力,是塔瑪的撼動了Leica這個巨人的旗下Noctilux(夜神)系列的地位,不管國內上市1.5W還是如今1.8W,你所花的每一分錢,對於Leica而言,都是個笑話,笑話Leica韭菜到底還想要割到什麼時候~
毒德大學！ 前陣子花了幾個月的時間為大家開箱了Leicai的復刻初代夜神Noctilux-M 50 f/1.2 ASPH.詳見:https://www.chiphell.com/thread-2426313-1-1.html
箱呢,是開完了,鏡頭呢,還在繼續崩,已經崩到了將近3.5W的區間(99新二手),厚禮蟹…
不過在開箱那隻鏡頭的期間,我突然發現到了又一隻50mm的大光圈鏡頭,來自福倫達的50 F1…雖說福倫達的50mm f/1.2早就已經通過自己的性價比擁有了絕對的擁護者,可如今國內行貨售價高達18800的新50mm f/1.0,當時看到的第一反應就是:要麼Voigtlaender傻了,要麼這頭很強…於是抱著疑惑的心情上網搜了下好傢伙,入吧…
這顆頭上市初期供不應求,一方面是因為相對而言的性價比,畢竟F/1光圈的魅力和F/1.2又是兩個世界的概念…理解一下,大光圈領域真的很卷,更別提50mm這個焦段本身已經夠卷了.所以聽說敢賣這個高價,必然是有點東西的,62mm的NV鏡尺寸,很好,是個大傢伙,最近對焦距離0.9m,比Leica近了0.1m,意義不大,重量嘛,確實484g不輕,和M11一套掛在脖子或者肩膀上,明顯的沉重感,不過相信沒人會拿這個頭當掛機頭吧?
到手後第一感受,這頭的焦內真的銳,畢竟我這陣子正好在用Leica復刻的50 f/1.2,相比那隻Voigtlaender的這顆是真的銳利.
那麼如果當f/1.0如此之大的光圈可以做到焦內銳的時候,拍人(貓)像的時候會是怎樣的結果呢?除了腦袋,其它都是虛的…這是必然的,因為光圈實在太大了,脖子開始必然虛,此外就是非室外的低亮度燈光下,這也是”夜神”名字的由來,看貓的眼球,其實已經有半圓了,但ISO,快門,等等,f/1.0所換來的低環境光下的優勢,一目瞭然.
再來看焦外,這也是人像頭很重要的氛圍感的奠基,總體而言這顆頭的焦外並沒有Leica 50 f/1.2那樣非常明顯的螺旋焦外,那是因為…Leica的 50 f/1.2的球形畸變嚴重,導致了焦外會有明顯的螺旋狀,氛圍感是有了,但畸變帶來的中心區域外凸的現象也很困擾.
本質上焦外依然奶油般的化開,非常舒服,非常自然,雖然不像Leica 50 f/1.2那樣有螺旋焦外營造別樣的氛圍,但畸變的可控性帶來的是確實全方位的勝出,當然我知道對比復刻老頭並不公平.
再來看看逆光下的表現,依然無可挑剔,活該Voigtlaender把這顆頭的定價放的如此之高,從光學素質上Leica的Noctilux都直呼”專業”…
所以到底什麼是”焦內銳焦外柔”?我覺得這張樣照很能說明問題,不管放大與否,都能輕松”數毛”的焦內和虛幻但並不雜亂的焦外形成了鮮明的對比,主題凸顯了,背景則襯托出了該襯托的氛圍感.
光斑的表現相比Leica f/1.2復刻規律性差了一些,但這是f/1.0,到了後面這點的光圈提升,嚴格意義上都不是一個級別的產品了,所以這顆頭其實叫板的是現售的Noctilux 50mm f/0.95,但那顆被我賣了很久了…真的除了光圈大其它太一般了…
說了那麼多我還沒說這顆鏡頭的顏色,必須要承認,這顆頭的顏色直出對比度好高,好高好高…好在數碼時代,後期對於顏色而言是最不成問題的問題,顏色的濃郁度異常高,這個高是相比了Leica的一種Summilux系列的高,很50AA的顏色非常接近.
這張是Voigtlaender 50 mm / 1:1 Nokton拍的.
這張是Leica Summilux-M 35/f1.4 ASPH.拍的,兩張放在一起對比,相同的題材,相同的景物,相同的背景,先說虛化,f/1.0無解,必然完勝,氛圍感立刻不一樣了,再看焦內,f/1.0居然不輸…這就塔瑪離譜了…畢竟f/1.0和f/1.4可以差了好幾檔…(這里故意算上了Lecai的某款Noctilux系列的f/1.25),最後還有色彩,這兩張,Voigtlaender贏麻了…不過這個對比本身並不公平,因為出戰的也並不是Leica的Noctilux系列.
再來談談所謂的”氛圍感”.
雖然我們都知道大光圈在拍人像的時候可以極度虛化背景換來主題的突出,也就是人物的臉部,但很多人卻忽略了大光圈的另一個優勢,就是中長對焦距離下對於背景的虛化,如下圖,這是f/1.0在較遠對焦距離下的樣照,假設這張用的是f/1.4的鏡頭,那麼背景基本上…就沒什麼虛化了…這一點Leicai的f/0.95也是一絕,畢竟最大光圈的王座依然還是那顆頭的,有時候故意站遠一點,再對焦,再拍攝,出來的氛圍感和風格和近距離(通常最近對焦距離1m左右)是完完全全不一樣的.
由於f/1.0的光圈實在是太大,太大太大太大…以至於拍人像至少亞洲人問題還沒暴露出來(鼻樑不夠挺),但一旦拍狗子,好傢伙…除了眼睛鼻子都給直接虛了…
大光圈營造出來的氛圍感首先是大光圈鏡頭的魅力所在,而需要大光圈的往往又都是人像照,大光圈的鏡頭會影響便攜性,會增加重量和體積,甚至會讓自動對焦(AF)准確性降低,可在Leica的M系統上,這些問題似乎…統統不見了…哪怕是400多克的f/1.0如此大光圈全金屬鏡頭,加上反正壓根沒有AF,於是問題都得到了緩解…因此要玩大光圈,就別玩日系的那些帶AF的頭了,沒意思~
目前我在用的是Leica M11的機身,所以圍繞這個機身和這顆頭簡單分享一下使用上的感受.
鏡頭為全金屬材質,表面的漆面為亮黑漆,但並沒有Leica的黑漆那麼蹭蹭亮,但又和現在亞光的M機身不是一種亮度.
沒有月牙對焦指柄好評,我一再重復我不喜歡那個玩意…對焦環的旋轉手感一級棒,阻尼微微的略大一點點,沉穩,這樣的標定對於大光圈鏡頭很有用,畢竟有時候真的就…塔瑪地使勁對…光圈換機械感無路松緊還是聲音也都是一流水平.
細看鏡頭的外形細節,刻度顏色,數字等等方面都在模仿Leica的Black-Chrome Edition,除了漆面,因為Black-Chrome Edition用的是和現在M黑色機身一樣的亞光漆.
關於上機…emmmm…應該是M11取消了底蓋的緣故,所以這顆頭的粗壯安在M11之後…居然鏡頭的底部超過了機身的高度…好在我平時還是會用皮套保護機身,所以這個問題算是曲線救國解決了…
這顆頭真的很粗壯,這不是開玩笑…62mm的UV鏡尺寸,連新夜神Noctilux 50 f/0.95都只用了60mm的濾鏡,所以,它真的是很粗…遮光罩很復古,也是Leica復古老頭的那種造型,由於我不喜歡套遮光罩所以就沒一起拍.(感謝#12樓會員提供帶遮光罩的樣照)
這頭放在M機身上,反而顯現出了M機身的”瘦身”…
不過這依然是一顆不長只是粗的鏡頭,至少和Leica自家的鏡頭相比,這顆頭並沒有顯得有多長,這點很重要,因為重心很重要,會影響操控的感受,也會影響駕馭的疲勞度增加.
總體而言,這顆頭的造型非常低調,很符合Leica同樣低調的M機身,加在一起的重量也絕對不是背不出門的那種,如果當你知道Noctilux 50 f/0.95的重量高達700g,但卻光學表現我並不覺得優於這顆頭的時候,確實,我會思考這樣一個問題:是Leica窮途末路了,還是Voigtlaender發了逼瘋打了雞血了…
看多了,會覺得這顆頭很有加粗的Leica Summilux-M 50 f/1.4 ASPH. Black-Chrome Edition,但粗的遠遠不止一圈,哈哈哈哈哈哈哈.
隨便再來點樣照,總之,這顆頭物有所值,如果你對Leica原生沒有”非它不可”的要求,也對沒有鏡頭信息的需求的話,這顆頭,已經遠遠超過了”可替代Noctilux 50mm”僅此而已的意義,就像我標題取的那樣,這顆頭的實力,是塔瑪的撼動了Leica這個巨人的旗下Noctilux(夜神)系列的地位,不管國內上市1.5W還是如今1.8W,你所花的每一分錢,對於Leica而言,都是個笑話,笑話Leica韭菜到底還想要割到什麼時候~
來源：Chiphell
