引子：朋友近期去法院參加了一場庭審，庭審結束後，對己方所請的律師極為不滿。我很好奇，一個對法律不太懂的朋友，是怎麼評判一個律師能力的高低。很快朋友就告訴了其判斷的標準：所請律師在整個庭審中一言不發。我聽後，發現朋友確有其自己的智慧，其判斷是正確的。在庭審中，我的觀點，作為訴訟代理人，話要少，要精，要刀刀在肉，句句切中要害。拿不準的寧可不說，也不要胡說。現在法院普遍是案多人少，法官哪有時間去聽訴訟代理人囉嗦？可是，也不能走極端，不能一言不發。你說作為一個訴訟代理人，這在庭審中，一言不發，算是怎麼回事？不管是對是錯，總得說出來，你不說，如何說服法官接受你的觀點？如何為客戶爭取其合法權益？法庭，是律師的戰場，語言就是律師手中的武器。我是很難想像，一個律師站在法庭這個戰場上，拿著一把槍，卻不發一彈，到底是如何打敗對手，反正我是看不懂？也難怪，一個不懂法的朋友對己方所請律師是如此不滿。
客戶不懂法可以，只要有常識，能識人就行。普通人，對法律研究不深，很正常，找一個懂法的人，借他人之智，助其打贏官司。現在問題就簡單了，運用自己的常識去判斷所請之人是否靠譜就行，具體來說就看其如何對待證據。打官司打的就是證據，在法庭上，任憑你口吐蓮花，可如果手里拿不出一點證據來支持自己的主張，假如我是法官，也不敢下判。中國有個名人說過一句話，水喝得多了，尿就有了。只要所請之人，積極為你找證據，那麼在法庭是就有話可說，斷不會出現在法庭上一言不發的情況。
穩哥，你頭髮又白了，這是永奇今天給我說的。是，我的頭髮確實白了。能不白嗎？天天熬夜研究案例至凌晨兩三點。我如果不下這麼大的功夫，就無法在法庭上縱橫捭闔舌戰敵手，更無法從吝嗇的保險公司手里給客戶摳出賠償款來。我接案子，會把90%的精力放在指導、審查客戶收集證據上。為此我這就得不斷地往客戶家里跑，和客戶保持密切聯繫。我很明白保險公司的尿性，其是不見棺材不落淚。我如果想要幫交通事故受害人向保險公司把醫療費要到手，就得指導客戶去醫院，收集病歷、診斷證明、住院病案、醫療費票據等這些證據。再對客戶收集到的證據，一一審查，把不符合證據三性（真實性、合法性、關聯性）的給客戶指出來，讓其重新收集。
結語：做人做事，要講誠信，接了案子就要竭盡全力去做，不能欺客戶不懂法去糊弄客戶。客戶不是傻子，是長有眼睛的。
來源：kknews找律師要慎重，慎重，再慎重
