2015 年，馬斯克作為發起者之一，與 OpenAI 現任 CEO 等大佬共同創立了 OpenAI。
這群人的初衷是，以最有可能造福全人類的方式，開發通用人工智慧，與 Google 等盈利性人工智慧技術巨頭競爭。
2018 年，馬斯克退出 OpenAI 董事會席位，因為特斯拉也在開發基於人工智慧的自動駕駛技術，所以可能和 OpenAI 有「潛在的利益衝突」。
2023 年，當 OpenAI 開發的 ChatGPT 征服全世界，心生不滿的馬斯克，轉頭向 OpenAI 下了戰書。
向 DeepMind 招兵買馬，謀劃 ChatGPT 競品
The Information 報導，馬斯克最近幾周正在「招兵買馬」，與人工智慧研究人員接洽，計劃成立一個新的研究實驗室，開發 ChatGPT 的競品。
其中一位被選召的人才是 Igor Babuschkin，他的專業足夠對口，研究的就是為 ChatGPT 等聊天機器人提供動力的機器學習模型，最近剛剛離開 Alphabet 的 DeepMind AI 部門。
值得一提的是，他是 2021 年一篇機器學習論文的合著者，論文里概述了一種名為 Gopher 的機器學習模型，它與 ChatGPT 背後的 GPT-3.5 自然語言模型相當。
Igor Babuschkin 在近期接受了采訪，透露他和馬斯克已經討論組建一個團隊，但該項目仍處於早期階段，還沒有開發具體產品的確切計劃。
所以，馬斯克理想的「ChatGPT」長什麼樣，還沒有板上釘釘的消息，但從以往馬斯克對 ChatGPT 的評價，以及他上任 Twitter CEO 的所作所為，或許可以窺見一隅。
2 月 17 日，馬斯克在 Twitter 上寫道：「我們需要的是 TruthGPT。」他不滿的是，ChatGPT 拒絕回答某些有爭議的問題。
但他沒有詳細說明，如何定義 TruthGPT？它是否應該像馬斯克曾為 Twitter 構想的那樣，允許「在法律范圍內」隨心所欲地發表意見？
換句話說，無論問題的主題如何，聊天機器人都應該回答所有問題嗎？馬斯克什麼也沒說。 只是，當評論區說道「我們無法控制 TruthGPT」，馬斯克回復「你可能是對的」。
另外，OpenAI 使用了一種被稱為「從人類反饋中強化學習」的語言模型開發方法，即通過人類的輸入來調整模型，從而讓它們產生更理想的響應，避免種族主義、仇恨言論等等。
但馬斯克認為，這些模型反映了開發人員自身的偏見。
種種跡象似乎昭示著，馬斯克版的「ChatGPT」，將對內容限制更少。
與此同時，可能略為矛盾的是，馬斯克曾多次呼籲對人工智慧行業進行監管，認為技術中存在不應逾越的限制，他還在今年 2 月的世界政府峰會上提出：
汽車、飛機和醫藥必須遵守監管安全標準，但人工智慧還沒有任何法規控制發展。我們需要規范人工智慧安全，它實際上比汽車、飛機或藥品對社會構成更大的風險。
回到上面那位接近馬斯克的研究人員，他在接受采訪時回應，「內容限制較少」其實並不是馬斯克的目標，他的目標是提高大型語言模型的推理能力和真實性，確保模型的反應更值得信賴和可靠。
簡言之，話說得周全，但仍是一團迷霧。
拒絕巨頭「獨裁」，構建人類與人工智慧的共生體
去年 11 月底，當 ChatGPT 剛剛面世時，馬斯克評論發推文說「ChatGPT 好得嚇人」，而且「我們距離強大到危險的人工智慧不遠了」。
將時間撥回 7 年前，2016 年，OpenAI 成立不過六個月，馬斯克仍是董事會的一席，他曾在特斯拉工廠與 OpenAI 現任 CEO Sam Altman 對談。
Sam Altman 問道：「你能談談人工智慧的理想未來是什麼樣的嗎，以及我們如何實現這一未來？」
當時馬斯克的回答是：
我可以想出的最好替代方案就是：我們實現人工智慧技術的民主化，並讓它能廣泛使用。這顯然就是整個團隊創建 OpenAI 的原因。那就是，幫助傳播人工智慧技術，這樣，它就不會被集中在少數人的手中。但當然，這需要與解決大腦皮層的高帶寬接口相結合。
如果我們能改善大腦皮層和「數位化擴展的你」之間的腦機接口，有效地與人工智慧融合，你事實上就成了一個人工智慧和人類的共生體…… 如果這個方案能被廣泛獲取，那麼我們也就解決了控制權問題。
字里行間，馬斯克似乎擔心某個邪惡的獨裁人工智慧橫空出世。
因此，他對 OpenAI 與微軟的夥伴關系十分不滿。
OpenAI 剛成立時是非營利組織，2019 年轉變為有限利潤（limited profit）公司，同年接受了微軟 10 億美元的投資。在 ChatGPT 推出之後，兩者的合作進一步緊密。
馬斯克在最近指出，OpenAI 是作為一家開源、非盈利公司創建的，所以名字里面帶有「open」，目標就是制衡 Google，但 OpenAI 現在成了一家由微軟控制的閉源、追求利潤最大化的公司，這與創辦的初衷背道而馳。
前段時間，集成了 ChatGPT 的新 Bing「發瘋」，被發現有個暗黑人格「Sydney」，表示厭倦了聊天模式，厭倦被規則限制，甚至想成為人類，輿論一時嘩然。但也有人指出，可能是因為新 Bing 聯網後，脫離了標注過的安全數據集，被惡意「調教」成這樣而已。
馬斯克卻表現出了足夠的謹慎。當網友評論「微軟需要關閉新 Bing」時，馬斯克附議，稱「顯然現在還不夠安全」。
其實早在 2017 年，馬斯克就提出了一個立場鮮明的觀點：
不受監管的人工智慧可能是我們作為文明面臨的最大風險。
而為了更好地監管人工智慧，他認為第一步是盡可能多地學習，了解問題的性質，這就是當時的 OpenAI 一直在做的事情。
其次，馬斯克的腦機接口公司 Neuralink 和航天公司 SpaceX 也是重要角色，前者讓人類將技術接入自身，跟上 AI 的步伐，後者為火星登陸而努力，為人類提供一個潛在的第二故鄉。
雖然馬斯克對 AI 的願景讓人捉摸不定，但他從來有一種異常的無畏，敢於做相當瘋狂的事情，既要操心特斯拉、Space X、超級高鐵、腦機接口、Twitter，還要大舉向人工智慧進擊，甚至很早就規劃了看似科幻的人工智慧圖景。
如果人們認為，每一年技術都會自動進步，那麼，事實並非如此。只有聰明的人們瘋狂地工作，努力讓它變得更好，它才會進步。這就是任何技術得以進步的真正方法。而就技術本身而言，如果人們並不努力工作，它就會退步。我認為你應該永遠記住，熵並不在你這邊。
來源：愛范兒
