當善良缺乏分辨能力，才是真正的大奸大惡！
提起東野圭吾，很多人聯想到的更多是那些已經被影視化的作品，從專注本格推理的《嫌疑犯x的現身》，到講述親情與愛情的《解憂雜貨鋪》，再到讓人感嘆何為愛之深切的《白夜行》，無一不讓觀看並沉迷於其中的觀眾驚嘆於那酣暢淋漓的推理過程與其背後所潛藏的復雜人性。
今天我想給大家推薦的這本《惡意》同樣是東野圭吾的經典之作，套用一句流傳最廣的書評作為開頭我認為再合適不過了：《白夜行》為了愛粉身碎骨，《惡意》因為恨萬劫不復。
小說的格局並不復雜，讀過阿加莎克里斯蒂所寫的《羅傑疑案》的讀者並不會感到陌生，小說的開篇即以野野口修的手記作為引入，並以刑警加賀恭一郎的獨白作為穿插，站在第一人稱視角上以時間的推進作為主線將整本小說自然的連接在一起。
小說的前半段，像極了標準的本格推理小說，一位頗為有名的小說作家日高邦彥，在即將和妻子前往加拿大開始自己新生活的前一天被人用鎮紙殺害在了自己的書房。經過主人公加賀恭一郎對現場的抽絲剝繭與時間線的比對，最終將嫌疑指向了死者的朋友，兒時的玩伴，屍體的第一發現人野野口修，並且在指認過後，野野口修竟然在沒有講出任何動機的情況下，面對着證據認罪了。在第一次讀到這里時，我還在納悶兒，這書還沒讀到三分之一，兇手就認罪了，可能只是被陷害了吧，想看看作者怎麼圓，但未曾想，這僅僅只是敘述的開始，惡意萌芽的起點。
在我看來，本書以惡意為名真的是極為貼切，東野圭吾筆法高超就高超在他總能把看似無關的事物聯繫到一起，在讀到每一章的高潮時，我都會不自覺的去和書名做關聯。小說的波折始於在野野口修家搜出的暢銷小說原稿，一個童書作家竟能在殺人過後將死者的小說補全以此來混淆時間線，加之野野口修的家中也收藏了很多死者日高邦彥的著作底板，更將讀者帶入了莫非野野口修是日高邦彥的「影子寫手」這麼一個設定當中。隨之而來的還有更大的隱情，隨着證物的不斷出現，野野口修在7年前和日高邦彥的前妻初美的故事又被放上了台面。為了和心中的真愛永遠的生活在一起；為了不再寄人籬下充當影子寫手；為瞭解決掉這個從骨子里透露着惡意的日高，野野口修惱羞成怒，最終將人殺死。
書讀過半，我不禁在想，惡意究竟指的是什麼？是日高那為了自己的榮譽，不惜抄襲朋友小說，以殺人未遂相威脅的惡意；還是前妻初美，身為有夫之婦，與野野口修搞地下戀，夥同情人計畫殺掉自己丈夫的惡意；抑或是野野口修忍無可忍，想要以死相搏的惡意。無論是哪一個，在我看來，都合情合理，作者東野圭吾將每個人物都塑造的有血有肉，使故事在微妙間變得合情合理。
何為經典，必然有一波三折，在小說的末尾，東野圭吾將那些看似合情合理的故事撕的稀碎，對着讀者的心靈猛擊了重重的一拳。小說在敘述中插入了對兩人兒時玩伴的走訪，是日高在每天上學時特意來到野野口修家門前拉他去上學，像哥哥一樣無微不至地帶他捉魚，在野野口修誤入歧途時正直地將他懸崖勒馬；是日高在長大成人後對職場失意的野野口修伸出援助之手，幫助並支持他成為一名兒童書作家；甚至是日高幫助野野口修收集並隱瞞他在小學時和班里的惡霸去強奸女同學的證據。而在野野口修眼里，這些行為或許過於閃露光芒了，甚至有點刺眼，是嫉妒心，也是人性，對他而言，恨一個人，對他有惡意甚至不需要任何理由，要的只有一句：「我就是看他不順眼」，讀到這里我才明白，本書想表達的惡意，是沒有任何理由的，發自內心的一種仇視，這無疑是最可怕的。
小說以主人公加賀恭一郎的敘述推理作為文章的結尾，在兩年前得知自己身患癌症的野野口修被這最後一根稻草點燃了，他想着就算是堵上自己這所剩無幾的人生，也要去貶低，去詆毀一個對他有無數恩情的人，足足兩年的殺人准備期，心中的惡意使他不斷向前，想要去掐滅這團照亮他人生的明亮之火，對，他成功了，他的惡意蓋住了光明，卻沒有矇蔽加賀恭一郎的雙眼，死人無法重生，但慶幸的是，他的亡魂得到了平反。
書讀至此，我不禁出了一身冷汗，俗話說：「害人之心不可有，防人之心不可無」，但誰又會想到，我對一個人傾盡真心的去關懷，換來的還會是惡意相待呢？
文章的最後並未交代野野口修的內心獨白，我想這或許就是東野圭吾留給讀者的發揮空間吧：他對我好，兒時為我出頭，我就要嫉妒他的勇敢與正直；他對我好，自己成為作家的同時還不忘扶持我，我就要嫉妒他的機遇與善良；他對我好，將自己的家人當作朋友一樣介紹給我，我就要嫉妒他那溫暖的家庭與光明的前途。
一千個讀者，就有一千個哈姆雷特！《惡意》令本哈姆雷特引發的思考是，「當善良缺乏分辨能力，才是真正的大奸大惡！」
撥開東野奎吾高超的敘事技巧，這與「農夫和蛇」的寓言故事極其相似。股神巴菲特也曾表示，我們不可能與一個壞人做成一筆好生意。作家（死者）對於兇手毫無原則的幫助，就是在助紂為虐！上天在懲罰兇手「惡意」的同時，作家毫無原則的善良最終被「惡意」包圍……
來源：華人頭條A來源：CIO的夜讀時光
