AMD Zen4、Zen4c大小核性能對比:果然比Intel高明得多

Intel 12/13代酷睿引入了混合異構架構,也就是俗稱的大小核,但大核、小核無論架構還是技術特性都截然不同,後者雖然能效很高,但失去了超線程、AVX-512指令集等等。

,分為Zen4、Zen4c,但基於完全相同的架構和技術,只是後者更加緊湊,精簡了緩存,頻率更低,能效更高,官方稱5nm工藝下面積小了35.4%。

AMD Zen4、Zen4c大小核性能對比:果然比Intel高明得多

具體來說,銳龍5 7540U包含2個Zen4、4個Zen4c核心,銳龍3 7440U則包含2個Zen4、2個Zen4c核心,同時都有4個GPU核心。

掌機上用的銳龍Z1系列,極大機率就是銳龍5 7540U的衍生版,二者規格極其相近。

那麼,Zen4、Zen4c的性能到底差多少呢?有玩家對比測試了銳龍Z1、銳龍7 7840U。

AMD Zen4、Zen4c大小核性能對比:果然比Intel高明得多 2個Zen4、4個Zen4c清晰可見

銳龍7 7840U配備8個Zen4核心,頻率最高5.1GHz,三級緩存16MB,12個GPU核心,頻率最高2.7GHz,熱設計功耗15-30W,來自惠普Elitebook 835 G10筆記本,默認功耗設定25W。

銳龍Z1 2個Zen4核心、4個Zen4c核心,頻率最高4.9/3.5GHz,三級緩存16MB,4個GPU核心,頻率最高2.8GHz,熱設計功耗9-30W。

AMD Zen4、Zen4c大小核性能對比:果然比Intel高明得多

根據實測,SPEC CPU 2017整數測試中,Zen4核心的成績領先Zen4c最多可達30%,但排除頻率差異,統一固定在3.2GHz,性能幾乎完全一致,符合理論。

CineBench R23多線程測試中,銳龍7 7840U領先於銳龍Z1 30W、15W模式分別18.2%、53.5%。

另外可以發現,Zen4c能效最高的頻率范圍是1.5-2.0GHz,往往需要更高的核心電壓才能達到同樣的頻率,比如2.3GHz達成Vmin(執行任務的最低電壓),Zen4隻需要1.5GHz。

但因為設計更加緊湊,Zen4c的實際功耗是更低的。

AMD Zen4、Zen4c大小核性能對比:果然比Intel高明得多

AMD Zen4、Zen4c大小核性能對比:果然比Intel高明得多

來源:快科技