同樣是PCIe 5.0 SSD:Intel、AMD跑分竟不一樣 差距達30%

由於平台設計不同,同樣一款SSD,分別搭配Intel、AMD處理器,經常會得出有明顯差異的結果。

PCIe 5.0 SSD時代,這個問題似乎有所改善,但依然能看出來。

越南公司SSTC也推出了他們的PCIe 5.0 SSD,取名為“Tiger Shark”(虎鯊),標準的群聯E26主控、美光快閃記憶體,容量2TB,支持PCIe 5.0 x4、NVMe 2.0,寫入壽命1400TBW。

自帶大型散熱片,不過沒有主動風扇,很少見,還支持RGB燈效。

售價為8999999越南盾,約合人民幣2620元。

同樣是PCIe 5.0 SSD:Intel、AMD跑分竟不一樣 差距達30%

同樣是PCIe 5.0 SSD:Intel、AMD跑分竟不一樣 差距達30%

同樣是PCIe 5.0 SSD:Intel、AMD跑分竟不一樣 差距達30%

最有意思的是,SSTC沒有單調地公布標稱性能,而是給出了這塊硬碟在i9-13900K+Z690、銳龍7 7700X+B650E兩個平台上的實際跑分差異。

兩平台都支持PCIe 5.0,Intel這邊雖然通道數少一些,但對於SSD的性能發揮沒有限制。

結果,兩套平台的Q8T1(8隊列深度1線程)順序讀寫速度都在10GB/左右,差異完全可以忽略不計,這個也是我們最常使用的指標。

Q1T1的順序讀寫性能也基本一致,讀取速度上Intel領先了3%,但也影響不大。

隨機性能就明顯不同了,Q1T1 Intel領先了多達25%、31%,Q32T1 Intel更是領先了32%、27%,平均下來有差不多30%的優勢。

當然,這只是一個例子,還需要更多數據來佐證。

同樣是PCIe 5.0 SSD:Intel、AMD跑分竟不一樣 差距達30%

同樣是PCIe 5.0 SSD:Intel、AMD跑分竟不一樣 差距達30%

來源:快科技