一次實驗引發爭議,世界是虛擬的?又或者真實的世界遠超人類想像

提起科學怪咖伊龍馬斯克,相信大家並不陌生。他在2016年的一次活動中被問及了這樣一個問題:「如果按照科技將會持續進步的前提之下,人類的未來會否能夠創造出一個虛擬的世界呢?」伊龍馬斯克毫不猶豫地回答:「這個世界只有十億分之一的機率是真實存在的。」

一次實驗引發爭議,世界是虛擬的?又或者真實的世界遠超人類想像

其實,關於我們的世界是虛擬的說法一直以來都被一些人熱衷討論著。而這種討論的立足點就是人類是通過感官來感受這個真實的世界,但我們的感官其實並不靠譜。

事實上,我們的所有感官都是受到大腦的支配,感官系統將信息傳送給大腦之後,大腦才會加工處理這些信息之後告訴你感知到的到底是這樣的事物。看上去這個過程就像是電腦的運作模式一樣。

倘若信息在傳送或者處理過程中,被其他的一些代碼所篡改,那麼最終我們理解的直接還是那麼我們感知到的世界嗎?當然不是了。然而這種的事情在現實中真實發生著。

一次實驗引發爭議,世界是虛擬的?又或者真實的世界遠超人類想像

這其中最典型的代表就是催眠。我們知道,通過催眠植入或者刪去一些信息就可以達到改變記憶或者認識的作用。這已經夠讓人咋舌的了,而今天咱們要說的這個催眠案例更是有過之而無不及。

《全像投影宇宙觀》的作者麥克泰波博士在書中提到其在上個世紀70年代的時候曾經親眼看到一個催眠實驗,由此也讓他改變了對世界的看法。

實驗現場,催眠師想要隨機邀請一位嘉賓參與實驗,偏巧麥克父親的朋友湯姆想要一試,於是催眠師就邀請了湯姆以及湯姆的女兒羅拉一起完成實驗。當湯姆進入催眠模式之後,催眠師向湯姆植入的一項指令,那就是當他醒來後將看不到羅拉。

一次實驗引發爭議,世界是虛擬的?又或者真實的世界遠超人類想像

待湯姆醒來後,真的就看不到羅拉了,甚至連羅拉的笑聲都聽不到。隨後催眠師讓羅拉站到了湯姆的跟前,並快速從口袋里掏出了一個東西放在了羅拉的身後,問湯姆能否看到自己手中拿著什麼。湯姆毫不猶豫地說是懷表。接著催眠師又讓湯姆描述懷表上的刻度、時間以及刻的字,結果湯姆依然說得準確無誤。

這個實驗自然是令麥克泰波吃驚不已,這可不僅僅說明人類的意識可以被隨意左右,更是違背了物理學上的常識啊。一個明明存在的人卻在另一個人的眼中完全透明,甚至可以穿過這個人看到其背後的事物,這太讓人無法理解了。

這件事自然也讓物理學界費解,隨後有一些物理學家猜測也許我們這個世界本就不是真實存在的世界,而是一個虛擬的世界。倘若我們這個世界真的是虛擬的,那麼這個世界的一切都是程式代碼而已。

一次實驗引發爭議,世界是虛擬的?又或者真實的世界遠超人類想像

回到剛剛那個實驗,當指令刪除了湯姆女兒的代碼之後,湯姆的世界就不再存在女兒這個角色了。這也是為什麼湯姆能夠超越感官和物理常識的限制,看到羅拉背後的懷表,事實上羅拉在湯姆的世界已經不存在了。說到此,大家可能覺得太難以置信了,但不可否認這是這個催眠實驗至今唯一的合理解釋。

相信很多朋友有玩遊戲的習慣,遊戲設計得越逼真,對伺服器和計算機的處理能力要求越高,為了減輕這方面的壓力,遊戲設計者想到了一個解決方案,那就是以遊戲者設定的人物視角為界限來呈現遊戲的畫面。也就是說,當遊戲者操控的人物向左轉,看到的就是左邊視角範圍內的場景,似乎這個場景一直在那里一般,但實際上只是你操控人物左轉的時候場景才會呈現,此外的時間那里什麼也沒有。由此就可以解決處理大量超負荷信息的問題。

一次實驗引發爭議,世界是虛擬的?又或者真實的世界遠超人類想像

回過頭來再說我們的世界,將同樣的道理搬過來也照樣適用。當人類開始研究微觀的量子世界時,發現一旦人類的觀察參與其中,微觀粒子的實驗結果就會發生變化。比如在雙縫實驗中,好像粒子知道人類正在觀察他們一樣,也隨之做出了改變。或許這又是一個虛擬世界存在的證據吧,因為這一表現跟咱們剛剛提到的遊戲模式極其相似。

此外,科學家們又提出了一個顛覆性的認知,那就是「意識是會影響物質的」。實驗中之所以例子會改變行走的路徑就是因為人類的意識參與了進來。事實上,這個世界就是由粒子組成的,催眠實驗中的羅拉也是例子組成了,正因為湯姆的意識被改變了,羅拉才會在湯姆的世界消失了。

想到此讓人不寒而慄,或許這個時間真實的一面遠遠超乎我們的想像。

來源:kknews一次實驗引發爭議,世界是虛擬的?又或者真實的世界遠超人類想像