《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

《信長之野望:新生》中的日本戰國中的大小勢力可以大致分為三個派別,他們分別支持著不同的大名,分別是織田信長、德川家康和豐臣秀吉,而支持德川家康的勢力是非常多的,比如本多忠勝、井伊直政和山內一豐等等。

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

德川系勢力大名武將介紹

1、德川家康(三河)

成瀨正成喜提德川家外姓一哥,和佐久間信盛、加藤嘉明可以並稱織豐德三大冤大頭了。

其實我理解這一代狂拆德川的理由,前作我也注意到群雄德川的人實在太多了。但這作製作人拆德川的方式實在是過於降智,搞得這一代不像信長之野望而像江戶幕府模擬器一樣。

前代拆織田豐臣的時候,除了因幡的池田迷惑,石田和山內錯位以外,幾乎沒多少槽點。這一代拆得全是槽點,也算是一種本事了。

評價:標準的設計

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

2、本多忠勝(上總)

本多在上總算是一個經典的好設計。這一代做得更好的是把久留里城還給了里見。不過美中不足的是里見的家臣沒有還回去。明明本多系的武將從質量和數量上都已經充足了。

評價:優秀的設計

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

3、井伊直政(遠江)

也是一個經典的好設計。而且武將幾乎都和井伊有關聯,沒有多餘的。可以說是最接近完美的設計了(我認為第二完美的是黑田,豐前有少量武將和黑田無關)。只可惜沒有井伊谷城。

評價:非常優秀的設計

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

4、山內一豐(土佐伊予)

怎麼說呢,山內一豐從贊岐回到土佐,看起來是更合理了,但也僅僅是看上去。

看看這個名單,這真的是山內一豐的勢力?你說這是一條家我都覺得毫無違和感。

光看這個名單都覺得山內家可能是位於一條、本山、土居、西園寺之下的一個小型國人眾。

只能說山內一豐不配在這個地方當大名。連大河劇熱度都蹭不到的人,老老實實回織田/豐臣/德川手下得了。

評價:改名成一條家,就是個好設計

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

5、柳生宗矩(大和)

看這個名單,這到底是筒井家還是柳生家?

其實這本來就該是筒井家,只是因為德川的原因才讓柳生騎在筒井頭上當大名。

這個勢力就像,筒井持有50%股份,柳生持有40%股份,其他人持有10%股份的那種。

評價:改名成筒井家,就是好設計

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

6、榊原康政(播磨)

全遊戲最垃圾的設計,沒有之一。

歷史上榊原入駐播磨的時候,大坂夏之陣都結束三十多年了,島原之亂都結束十多年了。沒有任何道理把榊原放到播磨。

然後看名單,整個勢力除了三個姓榊原的之外,其他全是別所帶頭的播磨人。如果製作人多從德川拉來點人倒也算上心,現在這樣總共19個人有16個人和榊原沒有任何關聯,難道玩榊原的玩家會舒服?

結果實際上就是製作人把前代群雄的別所家改名成了榊原家,然後拉了三個姓榊原的人過來。離譜極了。

隨便拉一個正常人恐怕都不會設計得這麼差勁。

評價:全遊戲最垃圾的設計,沒有之一

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

7、酒井忠次(武藏)

酒井在武藏自立這個思路我是可以理解的。但這個勢力也是個掛羊頭賣狗肉的。扇谷上杉和成田這些人都沒走。讓酒井帶領這些與酒井毫無關聯但與武藏的關聯比酒井大得多的人實在是有些違和。

評價:算是拆德川里相對正常的一個了

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

8、松平信康(伊豆)

我第一眼看過去的時候以為是松平信綱,想著這個思路還挺巧妙的,既有契合度又解決了德川後期過剩的人才。

結果仔細一看,是個松平信康,那就只能說垃圾。

總結就是毫無道理。松平信康和伊豆毫無關聯,信康獨立也是毫無邏輯,帶著這些人也是毫無依據。

評價:換松平信綱來,就是個好設計

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

9、結城秀康(下總)

前代這個地方是結城晴朝,這一代就只是簡單粗暴地換成了結城秀康當大名。然而秀康的能力放在姓結城的人里都排不到前三。政朝總和壓你五十點,晴朝總和壓你十點,政勝單項90,你秀康是個什麼垃圾?

而且這勢力里全是下總人,一個德川來的能力又不高憑什麼上位?

評價:知道你有新頭像了,快把家督還給晴朝吧

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

10、水野勝成(備後)

備後和贊岐一樣是人才荒漠,雖然我覺得水野勝成不配在群雄里當大名,但和其他離譜設計比起來,也懶得計較這個了。況且水野一族在這個勢力里是絕對的主力,這一點比贊岐以及各種掛羊頭賣狗肉的勢力都好。

但是有一點問題,現在備後不姓三村了,你們三村怎麼還不回備中啊?製作人連這個都懶得改的嗎?

評價:累了,毀滅吧

《信長之野望:新生》德川系勢力大名武將介紹

來源:3DMGAME