近日英特爾發布了Xe-HPG架構的Intel Arc（銳炫）品牌的Alchemist（DG2）獨立顯卡，首發的是A350M和A370M兩款入門級移動平台產品，均採用較小的ACM-G11。
AMD官方今天發布了一張圖表，里面使用了Radeon RX 6500M與銳炫A370M進行了性能對比。圖表顯示，以1080P解析度和中等設置在五款遊戲中進行了測試，Radeon RX 6500M擊敗了銳炫A370M。
Radeon RX 6500M採用Navi 24，台積電6nm工藝製造（RDNA 2架構中唯一的6nm GPU），尺寸為107 mm²，擁有54億個電晶體，擁有16個CU（1024個流處理器）。銳炫A370M採用ACM-G11，同樣是台積電6nm工藝製造，尺寸為157 mm²，共有72億個電晶體，擁有8個Xe核心（1024個FP32核心）。從規模上看，ACM-G11大於Navi 24。此外，兩者的顯存位寬都是64位，配備了4GB的GDDR6顯存。
事實上，Navi 24和ACM-G11有著一些共同的特性，比如均使用了台積電的N6工藝，顯存有著相同的配置（盡管ACM-G11完整規格是96位）。作為移動GPU，兩者的TDP范圍也一樣，都是35W到50W。
AMD的圖表還暗含深意，其設計風格與英特爾在發布會上展示的圖表非常相似，多少有點嘲笑的意思。當時英特爾談及遊戲性能的時候非常隱晦，僅僅讓銳炫A370M與酷睿i7-1280P的Iris Xe核顯做了比較，而且沒有標出後者的幀數。
當然，英特爾也有痛擊對手的地方。由於Navi 24的PCIe 4.0接口僅為四通道、不支持4K H.264/H.265編碼以及AV1解碼，在發布後被眾多用戶吐槽。反觀英特爾的ACM-G11，其PCIe 4.0接口僅為八通道，支持VP9、AVC、HEVC和AV1格式的硬體編解碼（其中AV1硬體編碼是英特爾首家提供），最高能支持8K60 12-bit HDR硬解碼，以及8K 10-bit HDR硬編碼。入門級GPU在遊戲性能方面或許沒那麼重要，而英特爾的Xe媒體引擎可能在日常應用中更具優勢。
來源：超能網
